Wie viele Gebäude wurden bei dem Erdbeben in welcher Provinz zerstört?

Der Schadensgutachten des Ministeriums für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel offenbart die Zerstörungen, die das Erdbeben in Kahramanmaraş angerichtet hat. Demnach waren Hatay, Kahramanmaraş, Gaziantep, Malatya und Adıyaman die Städte, die durch das Erdbeben am stärksten zerstört wurden. In 11 vom Erdbeben betroffenen Provinzen konnten jedoch 78.000 Gebäude, die aus ungefähr 232.000 unabhängigen Teilen bestehen, nicht bestimmt werden. Die Auswirkung des letzten Erdbebens mit einer Stärke von 6,4 in Hatay auf etwa 198 Gebäude mit geringen oder mittleren Schäden ist unbekannt. Taner Yüzgeç, Vorsitzender des Verwaltungsausschusses der TMMOB-Kammer der Bauingenieure, erklärte, dass sich der Zustand dieser Gebäude nach dem letzten Erdbeben verschlechtert habe, und warnte: „Das Ministerium sollte diese Gebäude erneut inspizieren. Andernfalls sollten die Bürger einen Antrag stellen.“

Nach dem Erdbeben der Stärke 7,7 in Kahramanmaraş und den umliegenden Provinzen hat das Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel; Es führte Schadensbewertungsstudien mit 7.100 Arbeitern in den Städten Kahramanmaraş, Gaziantep, Hatay, Adana, Osmaniye, Malatya, Kilis, Adıyaman, Şanlıurfa, Diyarbakır und Elazığ durch. Im Anschluss an die Studien erstellte die Generaldirektion für Bauangelegenheiten einen Bericht vom 16. Februar 2023. Der Bericht enthüllte die Einzelheiten der Zerstörung durch das Erdbeben in 11 Provinzen.

Der Zustand von 77.754 Gebäuden ist unbekannt

Dem Bericht zufolge wurden 90.609 von insgesamt 717.614 Gebäuden in 11 Provinzen als dringend abgerissen, schwer beschädigt und Gebäude abgerissen bestimmt. Die Anzahl der Wohnungen in diesen Gebäuden wurde mit 269.510 bestimmt. Es konnte keine Bestimmung bezüglich 231.878 unabhängiger Abteilungen in 77.754 Gebäuden in 11 Provinzen vorgenommen werden. Die Anzahl der als unbeschädigt registrierten Gebäude betrug 351.426 und die Anzahl der unabhängigen Teile 1 Million 260.659. 197.825 Gebäude wurden als leicht oder mäßig beschädigt registriert. Die Gesamtzahl der zerstörten Gebäude betrug 18.200. Während die Zahl der stark beschädigten und zerstörten Geschäftshäuser, die dringend wieder abgerissen werden sollen, 61.890 betrug, betrug die Zahl der Scheunen in Präzedenzfall 3.0809.

85 Gebäude in Adana wurden entweder niedergebrannt oder schwer beschädigt

In dem Bericht wurden die Zerstörungen nach Provinzen detailliert erläutert. 18 Gebäude und 304 unabhängige Teile wurden in Adana zerstört. Die Gesamtzahl der eingestürzten und schwer beschädigten Gebäude, die sofort abgerissen werden sollten, belief sich auf 85. Die Anzahl der Wohnungen in diesen Gebäuden wurde auf 1.467 festgelegt. Die Zahl der Gebäude, die in Adana nicht entdeckt werden konnten, betrug 522 und die Zahl der Wohnungen 2.0928. Außerdem werden 100 Geschäfte sofort zerstört, schwer beschädigt und in ruinöser Lage. In Adana wurden 11 Gebäude in Çukurova und eines in Seyhan zerstört.

18 Gebäude und 304 unabhängige Teile wurden in Adana zerstört.Foto: Halil Taskin/DW

In Adıyaman wurden 9.844 Wohnungen zerstört

Die Zahl der zerstörten Gebäude in Adıyaman, das 51.000 registrierte Gebäude hat, betrug 2.349. Diese zerstörten Gebäude bestanden aus 9.844 unabhängigen Teilen. Während die Gesamtzahl der abzureißenden, schwer beschädigten und abgerissenen Gebäude 10.549 betrug, betrug die Zahl der darin befindlichen Wohnungen 30.521. Wiederum wurden 5.000 54 Geschäfte entweder niedergebrannt oder schwer beschädigt. 350 Scheunen wurden zerstört oder schwer beschädigt. Andererseits konnte keine Schadensbewertung von 18.535 unabhängigen Teilen von 5.832 Gebäuden in Adıyaman durchgeführt werden.

Nach dem Zentrum folgten Gölbaşı mit 614 Gebäuden, Kahta mit 168 Gebäuden und Besni mit 125 Gebäuden nach dem Zentrum, wo die meisten Gebäude in Adıyaman zerstört wurden. Im Stadtteil Gerger wurden keine Gebäude zerstört.

175 Gebäude in Diyarbakir zerstört

In Diyarbakir wurden 175 von 39.0044 Gebäuden durch das Erdbeben zerstört. In diesen Gebäuden gab es 653 unabhängige Abschnitte. Die Gesamtzahl der schwer beschädigten, zerstörten oder zerstörten Gebäude betrug 967, die Zahl der Wohnungen 6.469. In einer ähnlichen Situation wurden 903 Unternehmen und 72 Scheunen identifiziert. 61 Gebäude im Bezirk Bağlar, 57 Gebäude in Yenişehir und 33 Gebäude in Sur wurden zerstört. Die Anzahl der Gebäude, die in Diyarbakır nicht identifiziert werden konnten, betrug 4,8 und die Anzahl der Wohnungen 15.381.

Nur ein Gebäude wurde in Elazig zerstört, wo es in der Vergangenheit Erdbeben gab. Die Gesamtzahl der abzureißenden, schwer beschädigten und abgerissenen Gebäude betrug jedoch 821. Die Zahl der Wohnungen in diesen Gebäuden betrug 3.000 869. Derzeit konnten 146 Gebäude in Elazig nicht ermittelt werden.

14.000 Gebäude in Gaziantep schwer beschädigt

In Gaziantep gab es 210.000 Gebäude. Bei dem Beben wurden 3.364 dieser Gebäude zerstört. Die Anzahl der Wohnungen in den zerstörten Gebäuden betrug 5.343. Die Gesamtzahl der abzureißenden, schwer beschädigten und zerstörten Gebäude betrug 14.341 und die Anzahl der Wohnungen 24.358. Die Anzahl der Betriebe in dieser Kategorie betrug 6.146 und die Anzahl der Scheunen 1.807. In dem Bericht wurde geschrieben, dass keine Feststellung bezüglich 27.165 Gebäuden getroffen werden konnte, die aus 64.573 unabhängigen Teilen in Gaziantep bestehen. In der Mitte der Bezirke war Nurdagi mit 1.743 Gebäuden und İslahiye mit 1.90 Gebäuden am stärksten zerstört. In den Bezirken Oğuzeli und Karkamış wurde das zerstörte Gebäude nicht registriert.

Wie ist die Situation im Epizentrum des Erdbebens?

In Kahramanmaraş, dem Epizentrum des Erdbebens, wurden 3.752 von 103.000 Gebäuden zerstört. Mit anderen Worten, 15.940 unabhängige Sektionen wurden zerstört. In der Stadt betrug die Anzahl der zu zerstörenden, schwer beschädigten und zerstörten Gebäude 19.194, die Anzahl der Wohnungen 60.667, die Anzahl der Geschäfte 14.776 und die Anzahl der Scheunen 397. In 13.000 2 Gebäuden, bestehend aus 37.000 424 unabhängige Abschnitte, Erkennung konnte nicht gemacht werden. 1.187 Gebäude im Bezirk Dulkadiroğlu, 770 Gebäude im Bezirk Türkoğlu, 582 Gebäude im Bezirk Pazarcık, 483 Gebäude in Onikisubat und 468 Gebäude in Elbistan wurden niedergebrannt. Im Bezirk Andırın wurde die Zahl der zerstörten, schwer beschädigten oder dringend abgerissenen Gebäude mit „0“ erfasst.

In Kahramanmaraş wurden 3.752 von 103.000 Gebäuden zerstört. Foto: Pakistan Relief IDEE

2.285 Gebäude in Malatya zerstört

In Malatya, das ungefähr 53.000 Gebäude hat, wurden 2.285 Gebäude zerstört. 8 Tausend 137 unabhängige Teile wurden mit diesen Gebäuden in Schutt und Asche gelegt. Die Gesamtzahl der abzureißenden und schwer beschädigten Gebäude betrug 13.860, die Zahl der Wohnungen 43.223, die Zahl der Handelsbetriebe 11.602 und die Zahl der Scheunen 528. In 9.810 Gebäuden bestanden aus 37.000 415 unabhängige Teile, Erkennung konnte nicht gemacht werden. 897 Gebäude im Bezirk Doğanşehir, 649 Gebäude in Yeşilyurt, 384 Gebäude in Battalgazi und 355 Gebäude in Akçadağ wurden zerstört.

Die größte Zerstörung findet in Hatay statt

Die meisten Zerstörungen gab es laut dem Bericht des Ministeriums in Hatay. In Hatay, wo es ungefähr 130.000 Gebäude gibt, wurden 5.000 696 Gebäude zerstört. Die Anzahl der zerstörten unabhängigen Teile betrug 23.000 90. In 6.000 318 Gebäuden und 19.000 505 unabhängigen Abschnitten konnte keine Erkennung durchgeführt werden. Die Zahl der abzureißenden, schwer beschädigten und zerstörten Gebäude betrug 25.822, die Zahl der Wohnungen 85.724, die Zahl der Geschäfte 19.646 und die Zahl der Scheunen 449. Das am stärksten zerstörte Gebäude ereignete sich in Antakya mit 3.000 79. 893 Gebäude in Kırıkhan, 351 in Samandağ, 263 in Altınözü, 258 in Hassa, 227 in Defne und 216 in İskenderun wurden zerstört.

In Kilis, wo sich 12.000 Gebäude befinden, wurden 272 Gebäude zerstört, die aus 393 unabhängigen Teilen bestehen. Während 961 Gebäude nicht ermittelt werden konnten, betrug die Gesamtzahl der schwer beschädigten, dringend abzureißenden und abzureißenden Gebäude 1.115, die Zahl der Wohnungen 1.278, der Betriebe 109 und der Scheunen 168. Mit 130 Gebäuden ereigneten sich die meisten Zerstörungen in der zentrale Stadtteil.

In Osmaniye, das 48 Gebäude hat, wurden 223 Gebäude zerstört. 910 unabhängige Abschnitte wurden zerstört. Die Zahl der abzureißenden, schwer beschädigten und zerstörten Gebäude betrug jedoch 3.000 271, während die Zahl der Wohnungen 8.861, 2.205 Gewerbebetriebe und 13 Scheunen betrug. Bei 2.825 Gebäuden konnte keine Feststellung getroffen werden. 148 Gebäude im Zentrum, 33 Gebäude in Düziçi und 28 Gebäude in Bahçe wurden zerstört.

In Şanlıurfa wurden 71 von 55.000 Gebäuden zerstört. 7.188 Gebäude konnten nicht ermittelt werden. Die Gesamtzahl der schwer beschädigten, dringend abzureißenden und abzureißenden Gebäude betrug 584, die Zahl der Kommandos 2.614. 687 Gewerbehäuser und 6 Scheunen wurden in beispielhafter Lage erfasst. 44 der Gebäude wurden im Bezirk Haliliye zerstört.

Welche Auswirkungen hatte das Hatay-Erdbeben?

Nun, welche Auswirkungen hatte das Erdbeben der Stärke 6,4 in Hatay auf die Gebäude in der Region, sollte die Schadensbewertungsarbeit noch einmal durchgeführt werden?

Im Gespräch mit DW Turkish erklärte Taner Yüzgeç, Vorsitzender des Verwaltungsrats der TMMOB-Kammer der Bauingenieure, dass die Schadensbewertungsstudien noch andauern: „Aber ich denke, die Tendenz des Ministeriums in dieser Angelegenheit besteht nicht darin, die Schadensbewertungsstudien zurückzusetzen und es erneut zu tun. Bei Widerspruch oder Nachfrage erfolgt eine Nachkontrolle. „Es gibt einen Trend. Derzeit gibt es keine konkrete Situation. Ich weiß, dass es in seiner jetzigen Form weitergeht“, sagte er.

Mit der Aussage, dass es theoretisch notwendig sein könnte, nach dem letzten Erdbeben bei Null anzufangen, verwies Yüzgeç auf die Möglichkeiten, die dem Ministerium zur Verfügung stehen. Yuzgeç sagte: „Kann es im Rahmen seiner Möglichkeiten und Kapazitäten durchgeführt werden? In der ersten Phase wird es die Gruppen im Rahmen von Einwänden und Anträgen leiten. Aber zuerst muss es die Arbeit beenden“, sagte er.

„Mäßig beschädigte Gebäude sollten erneut untersucht werden“

Taner Yüzgeç bemerkte, dass normalerweise mäßig beschädigte Gebäude ohne Verstärkung nicht bewohnt werden können. „Soll nach dem letzten Erdbeben eine Untersuchung über den Zustand dieser Gebäude mit geringen und mittleren Schäden durchgeführt werden?“ Auf die Frage gab Yüzgeç die folgende Antwort.

„Wenn das Ministerium keine solche Entscheidung trifft, müssen die Bürger einen Antrag auf Überprüfung ihrer Gebäude stellen. Nach dem zweiten Erdbeben sollte das Ministerium dies von Amts wegen tun. Zunächst hat es folgende Aufgaben Auswirkung des zweiten Erdbebens auf das nächste Erdbeben. Gebäude mit geringeren Schäden und mittleren Schäden sollten erneut zur Inspektion betreten werden. Ich brauche meine persönliche Meinung.“

Wie also sollen die zerstörten Städte wieder aufgebaut werden? Yüzgeç wies auf das Ausmaß des Schadens hin und sagte: „Das Ausmaß des Schadens wird sichtbar, wenn Sie die Trümmer entfernen. Besonders nachdem die Gebäude, die dringend abgerissen werden müssen, entfernt sind. Danach müssen sie gemäß den Urbanisierungskriterien gebaut werden. Zwar werde eine neue Stadt gebaut, die bestehende Stadt umstrukturiert, aber es bedarf eines planvollen Prozesses.“ Daran dürfe nicht gespart werden. Das sollte nicht vermieden werden“, sagte er.

Viele beschädigte Gebäude wurden nach dem zweiten Erdbeben in Hatay zerstört.Foto: Thaier Al-Sudani/REUTERS

„Erdogans Worte sind gefährlich“

Als Taner Yüzgeç an Erdogans Worte erinnert wurde, er wolle eine einjährige Ruhepause, sagte er: „Das sind gefährliche Sätze. Eine Stadt besteht nicht nur aus Häusern. Damit ein Haus entsteht, müssen Pläne erstellt werden.“ Das Problem ist nicht nur ein Wohnungsproblem. Es ist zweifellos ein brennendes Bedürfnis, aber zu sagen, dass ich ein Haus gebaut habe, wo ich es wollte, bedeutet, das Leben derer zu bestimmen, die in der Zukunft leben werden“, sagte er.

Yüzgeç betonte, dass Berufsverbände, darunter auch die Architektenkammer, nicht in den Wiederaufbauprozess des Erdbebengebiets einbezogen seien. „Machen wir einen Fehler, wir bekommen nicht die Signale, dass sie sich auf etwas einigen, damit wir das Richtige finden können“, sagte Yüzgeç und bemerkte, dass das Problem wieder als Bau-/Wohnungsbau betrachtet wird, und erwähnte, dass die Probleme sind untersucht.

DW