Warum kann Bestechung in der Türkei nicht verhindert werden?

0 95

Die jüngsten Argumente von Sedat Peker, der der Gründung einer organisierten Kriminalitätsorganisation beschuldigt wird und sich derzeit in den Vereinigten Arabischen Emiraten aufhält, ließen erneut die Frage aufkommen, ob Bestechung in der Türkei bestraft wird.

Peker behauptete, dass Ali Fuat Taşkesenlioğlu, der ehemalige Leiter des Capital Markets Board (SPK), einer öffentlichen Aufsichts- und Regulierungsinstitution, die die Betriebsregeln von Kapitalmärkten und Institutionen festlegt, Zehra Taşkesenlioğlu, AKP Erzurum-Stellvertreterin Zehra Taşkesenlioğlu, Beraterin des Präsidenten Serkan Taranoğlu und TOBB-Mitglied Salih Orakcı haben Bestechungsgelder angenommen. hatte gedauert.

In der Türkei gibt es gesetzliche Regelungen zu Korruption und Bestechung. Allerdings gibt es Probleme bei der Umsetzung der Vorschriften.

„Das wertvollste Problem in der Türkei ist die Straflosigkeit für Korruption“, sagt Oya Özarslan, Vertreterin der International Transparency Organization, im Gespräch mit DW Turkish.

„Dafür muss die Justiz ihren Auftrag erfüllen, die Thesen untersuchen und die Verantwortlichen finden, indem sie die Ereignisse von Amts wegen verfolgt.


Sedat Peker, der als Leiter einer organisierten Kriminalitätsorganisation gesucht wird Foto: REİS SEDAT PEKER/Youtube

Bestechungsfehler ohne Strafverfolgung steigen

Bestechung wird nach dem türkischen Strafgesetzbuch mit einer Freiheitsstrafe zwischen 4 und 12 Jahren geahndet. Ausschreibungsmanipulation wird mit Freiheitsstrafe von drei bis sieben Jahren geahndet. Straffreiheit für Korruption ist jedoch weit verbreitet. Laut der vom Justizministerium veröffentlichten Namensregisterstatistik für 2021 stieg die Entscheidung, die Strafverfolgung bei Ermittlungen im Zusammenhang mit Korruptionsdelikten wie Bestechung zu unterlassen, in den letzten 10 Jahren von 44 Prozent auf 51,5 Prozent.

Während die Zahl der Vergehen in Bezug auf die Zuverlässigkeit und Funktionsfähigkeit der öffentlichen Verwaltung, die 14 verschiedene Vergehen umfasst, darunter Bestechung, Machtmissbrauch, Unterschlagung und Einflussnahme, im Jahr 2021 156.110 betrug, wurde entschieden, 80.451 von ihnen nicht strafrechtlich zu verfolgen , 30.000 576. Mit anderen Worten, 33,5 Prozent von ihnen wurden verklagt.

Oya Özarslan sagte: „Dies ist ein sehr wichtiges Fragezeichen, warum handelt die Justiz schüchtern und handelt nicht? Spielen die politischen Beziehungen der Verdächtigen in dieser Angelegenheit eine Rolle? Diese Ausgabe zeigt also, dass die Justiz völlig unabhängig sein sollte politische Macht und Exekutivgewalt, das ist unser wichtigstes Erfordernis. Es geht darum, Gerechtigkeit zu gewährleisten und das System zu bereinigen“, sagt er.

Im Korruptionswahrnehmungsindex 2021, den Transparency International Anfang des Jahres veröffentlichte, lag die Türkei im Mittelfeld der Länder, die in den letzten 10 Jahren die meisten Punkte verloren haben, und fiel damit auf den 96. Platz im Mittelfeld von 180 Ländern zurück 38 Punkte.

75 Prozent sagen „es gibt Korruption in der Öffentlichkeit“

„Korruption in der Türkei: Warum? Wie? Wo?“ Seiner Recherche zufolge haben 74 Prozent der Gesellschaft in der Türkei die Vorstellung, dass die Korruption zunimmt, während 60 Prozent der Gesellschaft der Meinung sind, dass die Regierung im Umgang mit Korruption erfolglos ist. Laut den Ergebnissen der Studie sagen 75 Prozent der Gesellschaft, dass es in öffentlichen Einrichtungen „Korruption“ gibt. Eine große Mehrheit, 68 Prozent, denkt, dass Korruption in Gerichtsverfahren weit verbreitet ist.

Mit den Worten: „Wenn eine wertvolle Mehrheit der Gesellschaft die Justiz, der sie am meisten vertrauen sollten, nicht inmitten zuverlässiger Institutionen sieht, zeigt dies, dass das System Alarm schlägt“, erinnert Özarslan daran, dass die Fähigkeit der Justiz, ihre Aufgaben zu erfüllen, davon abweicht politische Einflussnahme ist eine der größten Garantien für Demokratie.


Oya Özarslan, Repräsentantin von Transparency InternationalFoto: Transparency International Turkey

Laut der Studie sind 80 Prozent der Gesellschaft der Meinung, dass „Straflosigkeit“ der wertvollste Grund für Korruption ist.

Laut Oya Özarslan wird das rechtsstaatliche Element ernsthaft beschädigt und die Kultur der Straflosigkeit breitet sich aus, wenn große Korruptionsskandale nicht untersucht werden, sondern im Gegenteil die Personen bestraft werden, die diese Skandale ans Licht gebracht haben.

„Arbeitet zur Förderung der Straflosigkeit“

Özarslan sagt: „Wenn viele wertvolle Korruptionsvorwürfe, die sich in der öffentlichen Meinung widerspiegeln, nicht verfolgt und verfolgt werden, ist dies ein sehr wertvolles Zeichen für diejenigen, die Korruption begehen wollen, es wirkt als eine Art Anreiz und macht die Gesellschaft Tag für Tag korrupt Tag.“

„Korruption in der Türkei: Warum? Wie? Wo?“ Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen, dass 53 Prozent derjenigen, die trotz ihrer Korruptionskonkurrenz keine Beschwerde eingereicht haben, keine Beschwerde eingereicht haben, weil sie der Meinung waren, dass eine rechtliche Beschwerde nicht vorteilhaft wäre, und 32 Prozent haben keine Beschwerde eingereicht, weil sie dies getan haben musste nicht. Die restlichen 10 Prozent haben Angst vor einer negativen Reaktion.

Die Türkei scheitert laut GRECO

Laut dem im März veröffentlichten Bericht 2021 des European Anti-Corruption Effort Cluster (GRECO) gehört die Türkei zu den 13 von 46 Ländern, die die Empfehlungen nicht erfüllt haben. Neben der Türkei gehören Armenien, Belgien, Deutschland, Ungarn, Luxemburg, Bosnien-Herzegowina, Dänemark, Serbien, Moldawien, Rumänien, Polen und die Ukraine zu den Ländern, die GRECO in ihren Bemühungen gegen Korruption als am erfolglosesten ausweist.

GRECO sagt, dass die Türkei nicht ausreicht, um Empfehlungen zur Korruptionsprävention in Bezug auf Gesetzgeber, Richter und Staatsanwälte umzusetzen. Dem Bericht zufolge hat die Türkei im Jahr 2020 im Durchschnitt 51,6 Prozent der 31 Empfehlungen der GRECO zu Abgeordneten, Richtern und Staatsanwälten nicht erfüllt, 38,7 Prozent teilweise erfüllt und 9,7 Prozent vollständig umgesetzt. Bemerkenswert ist auch, dass die Rate der Nichteinhaltung der Empfehlungen für die Abgeordneten mit 57 Prozent an erster Stelle steht.

Im Oktober 2021 auf die graue Liste gesetzt

Im Oktober 2021 wurde die Türkei von der FATF Financial Action Force innerhalb der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) auf die graue Liste gesetzt, da sie nicht in der Lage war, Korruption angemessen zu bestrafen und zu untersuchen. Bei der Bekanntgabe der Entscheidung hieß es, die Türkei unternehme „nicht genug“, um gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung vorzugehen.

Die graue Liste der FATF umfasst 22 Länder, darunter Albanien, Bahamas, Babardos, Kambodscha, Ghana, Island, Jamaika, Mongolei, Myanmar, Pakistan, Nicaragua, Panama, Syrien, Uganda, Jemen und Simbabwe.

Sedat Pekers Argumente und Mine Toptan Sirenens Aussagen

Sedat Peker teilte am Samstag auf seinem Twitter-Account namens Meczup Sergeant mit, dass der ehemalige Vorstand der Bank Asya und ehemalige Leiter des CMB Ali Fuat Taşkesenlioğlu, sein Bruder AKP Erzurum-Abgeordneter Zehra Taşkesenlioğlu, Berater des Präsidenten Serkan Taranoğlu und der Union of Chambers und Salih Orakcı, Mitglied der Warenbörsen der Türkei (TOBB). Er behauptete, das Unternehmen sei in eine Korruption verwickelt und wolle Geld von Geschäftsleuten.

Peker behauptete, dass CMB-Führer Taşkesenlioğlu Mine Tozlu Sineren, den Eigentümer der Marka Yatırım Holding, der sich wegen eines Problems bei ihm beworben hatte, an Zehra Taşkesenlioğlu von der AKP verwiesen habe, und sagte, dass Zehra Taşkesenlioğlus Mine Tozlu Sineren „Ausweg“ genannt wurde. Er schrieb, dass er ihn an eine Finanzberatungsfirma verwies. Peker behauptete, dass 12 Millionen Lira „Bestechungsgeld“ von Mine Tozlu Sineren unter dem Namen „Beratung“ angefordert worden seien, und teilte ein Dokument darüber mit. Peker erklärte, Sineren habe sich geweigert, das Geld zu zahlen, und erklärte, der Berater des Präsidenten, Serkan Taranoğlu, habe sich an Sineren gewandt und das Paar sei zu einem Treffen mit dem betreffenden Beratungsunternehmen gekommen.


Zehra Taşkesenoğlu, Abgeordnete der AKP Erzurum Foto: ANKA

In einer Erklärung gegenüber Halk TV am Samstagabend bestätigte Mine Tozlu Sineren, Vorstandsvorsitzender der Brand Investment Holding, ebenfalls Pekers Argumente.

Mine Tozlu Sineren sagte: „Wie viele Börsenarbeitgeber leben heute in der Türkei und müssen das erleben. Was ich sagen möchte, sind die Missstände, unter denen Kleinanleger leiden. Ich habe das Unternehmen gekauft, um diese Missstände zu beseitigen.“ Es gibt Kleinigkeiten, die nicht fehlerfrei sind in dem, was sie geschrieben hat. Ich habe CIMER mitgeteilt, dass ein Bestechungsangebot von Zehra Taşkesenlioğlu gemacht wurde.“

Sie erstatteten Strafanzeige

Daraufhin bestritt der CMB die Behauptungen von Sineren, indem er am Sonntag eine Presseerklärung abgab und erklärte, dass eine Fehleraussage über Sineren gemacht würde.

Sedat Peker teilte in seiner neuesten Tweet-Serie, die gestern veröffentlicht wurde, auch ein Bild, von dem er behauptete, dass es mit Zehra Taşkesenlioğlu von der AKP verwandt sei. Zehra Taşkesenlioğlu hat heute Morgen auf ihrem Social-Media-Account Erklärungen zu den Argumenten abgegeben und angekündigt, dass sie ein Gerichtsverfahren zu diesem Thema eingeleitet hat. Der frühere CMB-Führer Ali Fuat Taşkesenlioğlu wies die gegen ihn erhobenen Vorwürfe ebenfalls zurück und sagte, er werde eine Anzeige wegen Vergehens gegen Mine Tozlu Sineren und andere Kläger einreichen.

Andererseits reichten politische Parteien, darunter CHP, GÜZEL-Partei, DEVA-Partei, Memleket-Partei und Vatan-Partei, einen Fehler bei der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara ein und forderten, dass Pekers Argumente untersucht werden.

DW

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.