Schadensersatzklage in Höhe von 100.000 Lira gegen den AKP-Abgeordneten Ahmet Şık von TİP

0 70

Die Anwälte der AKP, Muammer Cemaloğlu und Burhanettin Sevencan, reichten eine Klage gegen den Abgeordneten der Türkischen Arbeiterpartei (TIP), Ahmet Şık, wegen immateriellen Schadens in Höhe von 100.000 Lira ein.

In dem von den Anwälten beim Zivilgericht erster Instanz eingereichten Klageantrag wurde behauptet, dass „Şıks Äußerungen auf einem digitalen Kanal, der in den digitalen Medien ausgestrahlt wird, unerträgliche strafrechtliche Anschuldigungen und Verleumdungen gegen die AKP sowie einen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte darstellen der AKP“ und dass die fraglichen Äußerungen nicht im Rahmen der Meinungsfreiheit betrachtet werden können. spezifizierten.

In der Petition wurde argumentiert, dass Ahmet Şık „in der Absicht gehandelt hat, die öffentliche Meinung mit unwahren Thesen zu manipulieren und das Ansehen der Partei in den Augen der Gesellschaft zu schädigen, und dass er öffentlich die Persönlichkeitsrechte der Partei verletzt hat“, nachfolgend Bewertung enthalten war:

„Der Angeklagte startete eine Kampagne zur Entwicklung negativer Meinungen, indem er in den Augen der Öffentlichkeit unfaire Anschuldigungen gegen die Klientenpartei erhob, da dies die Tugend und Würde der Klientenpartei, der Parteiverwalter, der Mitglieder und der Rechtspersönlichkeit verletzte. Es soll seine untergraben Prestige. Daher ist klar, dass die Klage gegen das Gesetz verstößt. Es besteht kein Zweifel, dass die fraglichen Äußerungen aufgrund eines Verschuldens des Angeklagten gemacht wurden.“

In der Petition werden Beispiele für die Entscheidungen des EGMR und des Verfassungsgerichts sowie die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs angeführt, „Die Meinungsfreiheit ist nicht unbegrenzt, und die Ehre und Würde des Einzelnen werden durch Eins-zu-eins-Regelungen geschützt. Im konkreten Fall hat der Beklagte durch die Überschreitung der Grenzen der Meinungsfreiheit die Persönlichkeitsrechte der Mandantenpartei angegriffen und Kritik.“Begriffe verwendet wurden.

In der Petition, in der erwähnt wurde, dass „die moralischen Kosten der Partei aufgrund ihrer politischen Position und Stellung in der Gesellschaft eindeutig geschädigt wurden“, wurde gefordert, dass der Angeklagte Ahmet Şık zu 100.000 Lira immateriellem Schadensersatz verurteilt wird mit der Begründung, er habe in diesem Zusammenhang Persönlichkeitsrechte und Würde der Partei angegriffen.

WAS HAT ER GESAGT?

Ahmet Şık sagte in der Sendung, die er auf dem Fernsehsender Medyascope besuchte, Folgendes, während er darüber sprach, was bei einem möglichen Regierungswechsel passieren würde:

Şık sagte: „Wir werden diese Opposition nicht der AKP oder der MHP überlassen. Sie werden ein Chaos sein. Wir sprechen über die Struktur, die alle versuchen werden, Mitglieder einer kriminellen Vereinigung zu sein. Diejenigen, die sauber und nicht beteiligt sind Kriminalität sollte im Parlament bleiben. Aber die AKP wird aus diesem Grund geschlossen! Die AKP wird nicht als politische Partei behandelt. Wenn die Ära vorbei ist. Die AKP wird geschlossen, weil sie eine kriminelle Organisation ist. Das werden sie sagen es ist eine als politische Partei getarnte kriminelle Organisation“.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.