Rechercheantrag der HDP zu Bestechungsvorwürfen von Sedat Peker: „Die Vorwürfe sind schwerwiegend und unbedingt aufzuklären“

0 83

Die stellvertretenden Vorsitzenden des HDP-Clusters, Meral Danış Beştaş und Saruhan Oluç, haben der Präsidentschaft der Großen Nationalversammlung der Türkei einen Forschungsvorschlag vorgelegt, um die Argumente von Serdat Peker bezüglich Bestechung und Korruption zu untersuchen.

In dem Vorschlag „Das Phänomen der Bestechung, das in Zeiten, in denen politische Korruption und Korruption aufgedeckt wurden, immer sichtbarer wurde, ist eine der Ursachen und Folgen dieser Korruption. Von Abgeordneten, die die Macht ihres Amtes als Hebel und Schutzschild für ihre politische Unmoral und Interessen nutzen, bis hin zu Bürokraten, die sich unfaire Vorteile verschaffen, indem sie die Möglichkeiten des Staates und der Macht nutzen, weist das Rad der Bestechung auf einen Prozess hin, in dem die Politik korrumpiert wird und die Gesellschaft ist einem tiefen Verfall ausgesetzt.es wurde gesagt.

„ES ENTHÄLT AUCH DEN PROZESS DER KORRUPTION“

In dem Antrag, der sich auf Pekers Argumente bezieht, „Pekers erschreckende Argumente offenbaren auch diesen Prozess des politischen Verfalls und der Korruption. Wenn Korruption, Geldwäsche, Unregelmäßigkeit und Diebstahl mit den Thesen kombiniert werden, versteht es sich, dass einige Menschen, die die Macht der politischen Macht nutzen, dieses Rad in einer Befehlskette geplant und organisiert drehen und ungerechtfertigt bereichert werden. Unter den in diesen Thesen Erwähnten gibt es auch CMB-Führer, Abgeordnete, Präsidentenberater, politische Parteiführer, Bürokraten auf verschiedenen Ebenen und Journalisten. Staatsanwälte, die diesen Argumenten nicht entgegentreten, verletzen das öffentliche Gewissen.Aussage gemacht wurde.

In Bezug auf den Vorschlag wurde erwähnt, dass die Staatsanwälte nicht auf Pekers Argumente reagierten und dass trotzdem die gesamte Wut wuchs, „Inmitten von Bestechung und ungerechtfertigter Bereicherung, Korruption und Diebstahl wird über verschiedene Namen gesprochen, von CMB-Führern bis zu Abgeordneten, von Bürokraten auf verschiedenen Ebenen bis zu Journalisten, von Präsidentenberatern bis zu politischen Parteiführern. Die Meinung, dass die Staatsanwälte angesichts der Vorwürfe nicht handeln und dass die Regierung die Justiz unterdrückt und lenkt, breitet sich in der Gesellschaft aus.es wurde gesagt.

„ANSPRÜCHE SIND WICHTIG UND UNBEDINGT ZU UNTERSUCHEN“

In dem Vorschlag „Das Schweigen der Staatsanwälte weist auch darauf hin, dass der im TCK geregelte Fehler der Pflichtverletzung begangen wird. Thesen sind düster und ihre Untersuchung ist unerlässlich. Andernfalls wird es einen großen Schatten auf das Ansehen der Versammlung werfen.“es wurde gesagt.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.