Die Spannungen zwischen Altaylı und EMRA werden vor die Justiz gebracht

0 85

Der Vorsitzende der Energiemarktregulierungsbehörde (EMRA), Mustafa Yılmaz, sagte, dass die Argumente in den kritischen Artikeln des Journalisten Fatih Altaylı bezüglich der Regulierung der nicht lizenzierten Stromerzeugung unbegründet seien und vor die Justiz gebracht würden. Yılmaz betonte, dass die Artikel zum Thema Theologie die Grenzen der Kritik überschritten und die EMRA und ihre Mitarbeiter verwickelt hätten, sagte Yılmaz: „Fatih Altaylı kann für den Rest seines Berufs jeden Tag über diese Verordnung schreiben, wenn er will. Dies ist seine eigene Diskretion, aber wir stehen bis zum Ende hinter unserer Regulierung. Wir werden in kurzer Zeit die positiven Ergebnisse vor Ort sehen. Die türkische Justiz wird die endgültige Entscheidung über seine Verleumdungen und Beleidigungen gegen unsere Institution treffen“, sagte er.

ES WIRD FÜR VERTRIEBSUNTERNEHMEN VORTEILHABEN

Fatih Altaylı gab in seinem Artikel mit dem Titel „EMRA-Putsch an die heimische, nationale und essbare Macht“ die folgenden Worte:

Anfang April veröffentlichte EMRA eine Verordnung. Er teilte die Stromproduzenten in zwei Cluster ein. Das erste Cluster sind diejenigen, die Strom mit Erdgas erzeugen, und diejenigen, die Strom mit importierter Kohle erzeugen. Das zweite Cluster sind diejenigen, die Strom mit heimischer Kohle, Wind und Sonnenkollektoren erzeugen. Der erste Satz ist importierte Energie. Der zweite Cluster ist eine hundertprozentige inländische und nationale Macht. EMRA erlaubt denjenigen in der 1. Gruppe, Strom mit einem Höchstpreis von 4.000 TL pro Megawatt zu verkaufen. Es erlaubt der zweiten Gruppe, Strom zu einem Höchstpreis von 1.400 TL pro Megawatt zu verkaufen. Auf den ersten Blick werden vermeintlich heimische Rohstoffe und nachwachsende Rohstoffe gesucht, oder? Aber die Wahrheit der Sache ist nicht so sehr. Der von der zweiten Gruppe zu diesem Preis verkaufte Strom wird dem Verbraucher zu dem am Markt gebildeten Tagespreis in Rechnung gestellt. Zum Beispiel beträgt der tägliche Großhandelspreis für Strom am 25.8.2022 3.510 TL. Der Verkaufspreis des zweiten Clusterproduzenten beträgt 1.389 TL. Die Differenz von 2.121 Lira in der Mitte wird den Verbrauchern nicht widergespiegelt, im Gegenteil, sie wird an die Vertriebsunternehmen gezahlt, indem die Schulden gezählt werden, die EPİAŞ an die Vertriebsunternehmen zahlen sollte. Mit anderen Worten, diejenigen, die Strom mit heimischen Ressourcen produzieren, werden ebenso bestraft wie die Verbraucher. Wer profitiert? Vertriebsgesellschaft.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.