Die Aufmerksamkeit liegt an der kritischen Schwelle, die auf die Türkei wartet

0 79

Die Enthüllungen und Anschuldigungen von Sedat Peker über Bestechung, Korruption, Geldwäsche, Mord und Drogenhandel werden in den europäischen Hauptstädten mit großer Aufmerksamkeit verfolgt.

Diese Argumente, die in der Türkei großen Einfluss haben, überraschen die westlichen Regierungen jedoch nicht.

„Für diejenigen, die die Türkei aus dem Westen beobachten, sind die Thesen und Enthüllungen, die das Ausmaß und die Tiefe der Korruption offenbaren, keine große Überraschung“, sagte Sinem Adar, Experte des Berliner Center for Applied Turkey Studies (CATS).

Ist es ein bekanntes Heilmittel?

Die der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung angeschlossene Financial Action Duty Force (FATF) hat die Türkei 2021 tatsächlich in den Geltungsbereich der „Risikoländer“ aufgenommen, da die AKP-Regierung es versäumt hat, die notwendigen Schritte zur Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismus zu unternehmen Finanzierung, “ auf der grauen Liste.


Sedat Peker behauptet, dass auch Personen aus dem Umfeld von Präsident Erdogan in Korruption verwickelt seien.

Wenige Tage vor der Bekanntgabe dieser Entscheidung hatte der Rat der Europäischen Union den Türkeibericht 2021 angekündigt, in dem er festhielt, dass Korruption in der Türkei so weit wie möglich verbreitet ist. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die türkische Regierung keine Anti-Korruptions-Institutionen eingerichtet hat, die sie gemäß ihren internationalen Verpflichtungen einrichten sollte, und es wurde festgestellt, dass es eine „intensive politische Intervention“ in die Korruptionsermittlung und -verfolgung gegeben habe Prozesse. Es wurde betont, dass dies ein Hinweis auf mangelnde Willenskraft sei.

Wird der Knopf für Sanktionen gegen die Türkei gedrückt?

Das Versäumnis der türkischen Regierung, die erwarteten Schritte in diesem Bereich zu unternehmen, und die neu aufgetauchten Skandale verstärken die Möglichkeit, dass die Türkei auf die „schwarze Liste“ der FATF gesetzt wird. Es wird jedoch festgestellt, dass die erwarteten Finanzsanktionen die türkische Wirtschaft in eine größere Sackgasse ziehen könnten.

Es wird befürchtet, dass diese Sanktionen in diesem Prozess, in dem die Inflation gestiegen und die Kaufkraft gesunken ist, zu einer Verarmung des türkischen Volkes führen könnten. Besorgniserregend ist auch, dass die zunehmende wirtschaftliche Instabilität die in den letzten Jahren zunehmende Migration aus der Türkei nach Europa beschleunigen wird.

Werden verdeckte Sanktionen tatsächlich durchgesetzt?

Tatsächlich verhängen westliche Länder bereits implizite Sanktionen gegen Visumanträge türkischer Staatsbürger.

Was tun, wenn kein Schengen-Visum ausgestellt wird?

Um dieses Bild anzuzeigen, aktivieren Sie bitte JavaScript und erwägen Sie ein Upgrade auf einen Webbrowser, der HTML5-Videos unterstützt

Samuel Doveri Versterbye, Direktor der Denkfabrik European Neighborhood Board (ENC), nennt zwei Hauptgründe für diese Haltung der EU und gibt folgende Informationen:

„Der erste Grund ist, dass eine große Zahl türkischer Staatsbürger aufgrund der Wirtschaftskrise in der Türkei in den letzten Jahren ihre Länder verlassen hat. Die EU ist diese Beschränkung eingegangen, um eine Abwanderung von Fachkräften aus der Türkei und einen stärkeren Zustrom von Migranten nach Europa zu verhindern. Dies ist eine Situation, die es eigentlich schon seit ein paar Jahren gibt: „Das ist nicht neu. Der zweite und neuere Grund ist, dass eine große Zahl von Geschäftsleuten und Unternehmen aus Russland die Türkei nutzen, um Sanktionen zu umgehen. Das muss definitiv aufhören.“

Westliche Länder spiegeln sich darin wider, dass die türkische Regierung Ausländern, die Immobilien im Wert von fast einer halben Million Dollar kaufen, die Staatsbürgerschaft gewährt und dabei bestimmte politische Vorbehalte, Empfindlichkeiten und Sicherheitsbedenken ihrer westlichen Verbündeten nicht berücksichtigt. Darüber hinaus wird auf die Tagesordnung gesetzt, dass die diesbezüglichen Möglichkeiten der Türkei nicht nur von den Russen, sondern auch von vielen internationalen Organisationen der organisierten Kriminalität missbraucht werden.

Wird der Druck auf die AKP steigen?

Werden die westlichen Länder also den Druck auf die türkische Regierung erhöhen, die Korruptionsargumente aufzuklären?

Samuel Doveri Vesterbye wies darauf hin, dass der Wert der Türkei durch den Ukraine-Krieg gestiegen sei, und sagte, EU-Diplomaten würden „sehr vorsichtig“ agieren.

Vesterbye sagte: „Jeder, der es aus geopolitischer Sicht betrachtet, weiß, dass es sehr schlimme Folgen für die EU haben wird, gleichzeitig schlechte Interessen mit Russland und der Türkei zu haben. Denn diese beiden Länder sind die Brücke, die Europa mit Asien verbindet viele verschiedene Handels-, Macht- und Infrastrukturbereiche. Es ist fast unmöglich, sich vorzustellen, dass die EU aus vielen verschiedenen Gründen gleichzeitig schlechte Beziehungen zu beiden Ländern haben könnte“, sagte er.

Der Europa-Experte erklärte auch, dass die Meinung überwiege, dass kurz vor den für 2023 erwarteten Wahlen in der Türkei Zurückhaltung walten sollte, und vertrat die Meinung, dass die EU lieber die Wahlen abwarten würde, um konkrete Schritte gegenüber der Türkei zu unternehmen .

Sinem Adar: Das System nutzt sich von innen ab

Korruptionsskandale, die in der türkischen Öffentlichkeit große Widerhall fanden, verlieren weiterhin an Prestige für die Türkei in der internationalen Arena. Die seit 20 Jahren regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) wird nicht mehr als „Gerechtigkeit“ oder „Entwicklung“ bezeichnet.


CATS-Expertin Sinem AdarFoto: DW

Laut CATS-Expertin Sinem Adar, die Fragen von DW Turkish beantwortet, gebe es in der Türkei „einen Prozess, in dem gleichzeitig die zentralisierte Macht aufgelöst wird“, in dem die Gewaltenteilung aufgehoben und staatliche Institutionen erodiert seien. Adar erklärt diese Beobachtung mit den folgenden Worten:

„Wir sehen, dass die Macht zentralisiert ist, aber paradoxerweise bricht sie gleichzeitig auch paradoxerweise auseinander. Der Hauptgrund, warum das Präsidialsystem nicht stabil und stabil war, sind die Akteure, die miteinander konkurrieren und einander nicht vertrauen ZB das Bündnis der AKP mit der MHP, wieder der Sicherheitsapparat der AKP, es gibt Bündnisse mit anderen Akteuren im Land nach 2014. Außerdem hat sich in den letzten 5-10 Jahren die Rolle mafiaartiger Organisationen in der Der Staat hat sich mit dem Prestige der Qualität verändert. Akteure, die aus Gründen wie persönlichem Interesse oder ideologischen Schwankungen miteinander konkurrieren, in denen es keine Machtverteilung gibt und Institutionen abgenutzt sind. In einem Umfeld zermürbt es das System von innen.“

Wests Angst vor Chaos

Die Eskalation der politischen Spannungen im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen in der Türkei, die voraussichtlich im nächsten Jahr stattfinden werden, erhöht in den westlichen Hauptstädten die Besorgnis über mögliche Entwicklungen in der Türkei in den kommenden Monaten.

Es gibt Besorgnis über die Destabilisierung des NATO-Mitglieds Türkei und den zunehmenden Einfluss Russlands und des Iran in der Region.

ENC-Direktorin Vesterbye wies auch darauf hin, dass der Prozess, der zu den Wahlen in der Türkei führte, ein sehr wertvoller Wendepunkt sei und dass die Entwicklungen auch für Europa wichtig seien. Der europäische Experte formulierte seine Vorhersagen über mögliche Szenarien mit folgenden Worten:

„Die erste Möglichkeit ist, dass Erdogan seine Macht durch Wahlen festigt. Die zweite Möglichkeit ist, dass Erdogan die Wahlen verliert, eine Niederlage eingesteht und die Regierung in friedlicher Form in der Türkei wechselt. Das dritte Szenario ist, dass Erdogan eine Niederlage nicht akzeptiert, die Die Ergebnisse sind umstritten und das Land wird in Proteste und Chaos gestürzt. Dieses letzte Szenario ist die größte Sorge vieler EU-Mitgliedsdiplomaten und politischer Entscheidungsträger, wie Deutschland und Frankreich, die starke wirtschaftliche Interessen in vielen Bereichen haben, vom Handel bis zur Macht. Türkei ist kein Mitglied, aber Teil der Zollunion … Ich bin der Meinung, dass die nächste Zeit für die Türkei sehr schwierig sein wird.“

„Botschaft der Herrschaft“

Zuletzt gelten die Absage von Festen und Konzerten, die Festnahme der Popmusikerin Gülşen und ihre anschließende Inhaftierung als Zeichen dafür, dass die AKP-Regierung den Druck auf die Gesellschaft schrittweise erhöhen wird.

Die Entwicklungen mit den Worten „Während sich die politischen Bewegungsräume der AKP und ihrer verbündeten Akteure verengen, nehmen der Druck und die Tyrannei im Inneren zu“ bewertete CATS-Expertin Sinem Adar, dass das, was Gülşen angetan wurde, eine „Botschaft der Herrschaft“ sei Ziel war es, die Gesellschaft einzuschüchtern und ein Klima der Angst zu schaffen. gesagt.


Popmusiker Gülşen freigelassen, aber unter Hausarrest gestelltFoto: Depo/AP/Picture Alliance

Adar sagte: „Ja, wir sprechen von einem System, in dem die Exekutive die Justiz weitgehend unterordnet. Wir sprechen jedoch auch von einem System, in dem enge Interessengruppen die Macht über die Exekutive haben. Daher wird es schwierig die Fragen zu beantworten, wer wen kontrolliert, wer unter wessen Joch steht, und es ist zu beobachten, dass seine Macht hauptsächlich darauf gerichtet ist, die Verstärkung enger Interessencluster fortzusetzen.“

Hoffnung auf den Aufbau einer demokratischen Zukunft

Sinem Adar weist jedoch auch darauf hin, dass die Wahlen 2023 ein sehr wertvoller Wendepunkt sein können, der es der Türkei ermöglichen kann, sich mit ihrer eigenen internen politischen Dynamik zu demokratisieren.

Adar erinnerte daran, dass in der Geschichte der Türkei in Zeiten, in denen das Chaos und der Aufruhr so ​​eskalierten, Staatsstreiche stattfanden oder vorgezogene Wahlen abgehalten wurden: „Heute ist die Türkei in einer Position, in der die Demokratie wieder aufgebaut werden kann, vorausgesetzt, die politischen Parteien spielen eine Rolle effektive Führungsrolle übernehmen und die Gesellschaft überzeugen und mobilisieren.“ „Es gibt einen wichtigen Wunsch in der Gesellschaft nach struktureller Demokratisierung im wirklichen Sinne. Diese Zeit, die wir durchmachen, ist ein historischer Moment, der die Möglichkeit mit sich bringt, dass die Türkei eine demokratische Zukunft aufbauen kann“, sagte er.

schmerzhafter Prozess

Während Adar jedoch sagte, dass viele verschiedene Faktoren und Dynamiken diesen Prozess beeinflussen werden, betonte er, dass die Entschlossenheit, Strategie, Macht und Kapazität der Opposition ebenso wie die Haltung und die Schritte, die von der AKP zu unternehmen sind, eine wertvolle Rolle spielen werden und seine verbündeten Partner. sagte.

Adar sagte, für den Systemwechsel, der den Wiederaufbau der Demokratie ermögliche, reiche es nicht aus, dass die Opposition nur die Präsidentschaftswahlen gewinne, sondern dass sie sich die Mehrheit im Parlament sichern müsse. „Deshalb müssen die Oppositionsparteien die Menschen ab heute darauf vorbereiten, wie schwierig es sein wird, die Schwierigkeiten zu überwinden, die auf die Türkei warten“, sagte er.

DW

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.