Angeklagter im Fall Hablemitoğlu: Ich habe keine rechtswidrigen Weisungen erhalten

0 12

Im Fall der Ermordung des Akademikers Necip Hablemitoğlu vor seinem Haus am 18. Dezember 2002 bei einem bewaffneten Angriff in Ankara sind 10 Angeklagte, darunter der FETÖ-Rädelsführer Fetullah Gülen, von denen 3 Flüchtlinge sind, vor dem 28. Hohen Strafgericht von Ankara . Prozess fortgesetzt.

Bei der Anhörung waren die angeklagten Ex-Soldaten Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Nuri Gökhan Bozkır und Aydın Köstem sowie der schwebende Verdächtige Mehmet Narin und die Familie Hablemitoğlu anwesend. Unter den Angeklagten nahmen der ehemalige Geheimdienstoffizier Enver Altaylı, Levent Göktaş und Fikret Emek mit dem Ton- und Bildinformationssystem (SEGBİS) an der Anhörung teil.

‚ICH KANN GÖKTAŞ‘ BEFEHL NICHT QUESTEN‘

Zu seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Mehmet Narin, der nicht inhaftiert ist, dass er 1991 bereitwillig dem Special Forces Command beigetreten sei und bis 2005 eine aktive Mission bei Operationen zur Terrorismusbekämpfung übernommen habe. Narin erklärte, dass er nach seiner Pensionierung für die Sicherheitsangelegenheiten eines Privatunternehmens in Bagdad verantwortlich war, und sagte: „Ich, der nur ein Unteroffizier im Special Forces Command war, wurde für 9 Monate inhaftiert. Als Oberst sagte Levent Göktaş zu mir: „Nehmen Sie eine Linie, kommen Sie“. Wie kann ich „Nein“ sagen? Aufgrund meines Ranges ist es mir unmöglich, den Befehl von Göktaş, der im Rang eines Obersten ist, als Voraussetzung für die von mir erhaltene Ausbildung in Frage zu stellen. Wenn Göktaş sagt „Spring vor die Kugel“, bin ich ein Soldat, der springen wird. Er sagte nur: „Nimm eine Grenze, komm“, und ich habe das nie in Frage gestellt. Die Erfüllung der Anweisungen von Göktaş, der damals im Rang eines Obersten war, hat in mir weder Fehler noch Zweifel geweckt“, sagte er.

„ICH HABE KEINE ILLEGALEN ANWEISUNGEN ERHALTEN“

„Würden Sie es tun, wenn Göktaş Ihnen einen rechtswidrigen Befehl geben würde?“ Auf die Frage hin sagte Narin: „Wir sind Männer, die unserem Staat dienen. Mein Verdienst galt keiner Einzelperson oder Organisation. Ich habe keine illegalen Anweisungen erhalten. Eine Linie bei meinem Kommandanten zu nehmen ist kein rechtswidriger Befehl. Ich akzeptiere niemals das Verbrechen der Mitgliedschaft in einer Organisation, die mir zugeschrieben wird. Ich fordere meinen Freispruch“, sagte er.

Der Angeklagte Göktaş sagte: „Es ist wahr, dass ich Ihnen ein GSM-Limit gemacht habe. Warum habe ich dir dieses Limit gegeben? Wen oder wen habe ich damit getroffen?“ Als Antwort auf die Frage sagte der Angeklagte Narin: „Sie haben es genommen, um es in Ihren Herzverbindungen zu verwenden. Du hast sogar zu mir gesagt: „Ich werde mit deinen Tanten sprechen“. Also dachte ich, warum brauchst du den anderen Fehler, um mit deiner Frau zu sprechen?“ Sie hat geantwortet.

Als der Staatsanwalt ihn fragte, was er ihm gesagt habe, als er mit Göktaş nach Konya ging, sagte Narin: „Er sagte, dass er einen Lebenslauf über das MIT-Unterstaatssekretariat geben würde. Ich erinnere mich an die Person, der er seinen Lebenslauf als Abdüllatif Şener geben wird.“

„WIR WOLLEN ABDULLAH GÜL BEREITSTELLEN“

Darauf sagte Levent Göktaş: „Ich wollte einen Lebenslauf nicht für das MIT-Unterstaatssekretariat abgeben, sondern für den Leiter der Abteilung, um ihn über Taner Yıldız an Abdullah Gül zu übermitteln, erinnert sich Mehmet Narin falsch. Wir wollten Abdullah Gül meinen Lebenslauf bei der Şeb-i-Arus-Zeremonie präsentieren, zu der ich am 17. Dezember 2002 nach Konya ging, aber er kam nicht. Wir sind wegen des Wetters nicht nach Ankara zurückgekehrt, sondern nach Antalya gegangen“, sagte er.

Der Gerichtsausschuss, der den Angeklagten Mehmet Narin anhörte, brach die Verhandlung nach den Aussagen des Anwalts ab.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.