Juventus-Chef Andrea Agnelli und der Vorstand treten zurück

0 32

Im Rahmen der „Prisma“ genannten Ermittlungen, die seit Mai 2021 von der Turiner Generalstaatsanwaltschaft wegen Unregelmäßigkeiten in den Finanzkonten von Juventus Turin geführt werden, fand am Abend eine wertvolle Entwicklung im Schwarz-Weiß-Klub statt .

In der Erklärung auf der Website des Schwarz-Weiß-Clubs diskutierte die unglaubliche Vorstandssitzung unter dem Vorsitz von Andrea Agnelli den Vorwurf von Unregelmäßigkeiten in den Finanzkonten der Perioden 2019-2020 und 2020-2021 der Generalstaatsanwaltschaft von Turin und die vom italienischen Marktaufsichtsrat (CONSOB) in Bezug auf diesen Prozess festgestellten Mängel. spezifizierten.

In der Erklärung heißt es, dass der gesamte Vorstand, insbesondere der Vorsitzende Andrea Agnelli, der stellvertretende Vorsitzende Pavel Nedved und der Vorsitzende des Vorstands, Maurizio Arrivabene, beschlossen hätten, zurückzutreten, und erklärten: „Angesichts des Wertes rechtlicher und technischer Buchhaltungswetten haben die Mitglieder des Der Vorstand hat entschieden, dass Juventus beschlossen hat, diese Probleme anzugehen. Er schätzte, dass es im Interesse des Klubs war, ihm einen neuen Vorstand vorzuschlagen.“ Wort verwendet wurde.

In der Erklärung des Clubs wurde darauf hingewiesen, dass der Executive Council Leader Arrivabene bis zum 18. Januar 2023 im Amt bleiben wird, wenn der Generalrat abgehalten wird, und Maurizio Scanavino zum General Manager des Clubs ernannt wurde.

Die italienische Presse brachte den Rücktritt von Leader Agnelli und dem Vorstand mit der Überschrift „Erdbeben bei Juventus“.

Medienberichte kommentierten, dass die Rücktritte bei Juventus mit neuen Entwicklungen in den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und der Entdeckung wertvoller Mängel in den Finanzprozessen durch die CONSOB in Zusammenhang standen.

In den Nachrichten der Agentur ANSA schickte Leader Agnelli eine E-Mail an die Clubmitarbeiter und sagte: „Wir gehen als Gemeinschaft durch eine sensible Zeit. Die Integrität wurde gebrochen. Es ist besser, alle in Ruhe zu lassen und einen zu geben.“ neue Regierung die Chance, dieses Spiel ins Gegenteil zu verkehren.“ Es wird angegeben, dass er den Begriff verwendet hat.

La Gazzetta dello Sport machte mit dem Rücktritt von Andrea Agnelli auf das Ende „einer der erfolgreichsten Perioden“ des Schwarz-Weiß-Klubs aufmerksam.

In den 12 Jahren, in denen Agnelli Präsident war, baute Juventus 2011 sein Stadion wieder auf und erzielte im Zeitraum 2012-2021 neun Jahre in Folge einen unerreichbaren Erfolg als Meister der Serie A.

Andrea Agnelli führte Juventus am 19. April 2021 zusammen mit dem englischen Arsenal, Manchester United, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Tottenham, dem italienischen Milan, Inter, dem spanischen Atletico Madrid, Barcelona und Real Madrid zusammen mit dem europäischen Supermarkt. Er war eines der Teams, die die Entscheidung zur Gründung der Liga verkündeten.

Nach der heftigen Reaktion von FIFA, UEFA, Landesverbänden und Fans zogen sich 9 Vereine aus diesem Projekt zurück, während Juventus unter der Leitung von Agnelli sowie Real Madrid und Barcelona weiterhin hinter dem Projekt der European Superior League standen.

„Prisma“-Untersuchung

Die Oberstaatsanwaltschaft Turin ermittelt seit Mai 2021 unter dem Namen „Prisma“ gegen Juventus Turin wegen des Verdachts, dass der Schwarz-Weiß-Klub in den Jahren 2019-2020 und 2020 unfaire Kapitalgewinne durch Transfers und Gehälter von Fußballspielern erzielt hat. 2021.

Im Rahmen der Ermittlungen wurden im November 2021 und März 2022 auch Durchsuchungen in den Büros des Klubs in Turin, Mailand und Rom durchgeführt.

Einige Manager und Fußballspieler Paulo Dybala, Alex Sandro und Federico Bernardeschi, die im fraglichen Zeitraum am Schwarz-Weiß-Klub beteiligt waren, wurden von der Staatsanwaltschaft vorgeladen, um im Rahmen der Ermittlungen befragt zu werden.

Zusätzlich zu den Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft hat die Sportstaatsanwaltschaft des Italienischen Fußballverbands (FIGC) im April zusammen mit Juventus 11 Klubs wegen unlauterer Kapitalgewinne disziplinarisch belegt, aber die Klubs und 61 Manager waren fraglich in der FIGC-Untersuchung freigesprochen.

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.